我們曾對充電樁做出如下分類。對應(yīng)的林林總總的產(chǎn)品,羅列起來,儼然是一個龐大的產(chǎn)品族了。
能效電氣是全球唯一一家提供從直流到交流,從單向到雙向,從充電模塊到充電樁,從強(qiáng)制風(fēng)冷到獨立風(fēng)道、液冷,從一體式到分體式,從國標(biāo)到歐標(biāo)、美標(biāo),從1.5kW到1200kW的全場景覆蓋、全棧自研充電樁的企業(yè)。
從目標(biāo)市場來看,充電樁有大B市場、小B市場、C端市場。從產(chǎn)品維度,我們可將充電樁市場分為七大細(xì)分市場:
360kW以上超大功率直流充電樁市場分析
產(chǎn)品形態(tài)
360kW以上超大功率直流充電樁,主流是分體式的,充電模塊集中在一個大集裝箱式的大機(jī)柜,外接若干個充電終端,充電終端主要由充電槍、充電控制器,接觸器和熔斷器組成。假設(shè)是使用20kW的充電模塊,360kW就要由18個模塊組成。這種分體式的充電樁也叫充電堆。特斯拉、小鵬、極氪、廣汽埃安、理想等車企部署的充電樁都是這種產(chǎn)品形態(tài)。這種產(chǎn)品形態(tài)的產(chǎn)品定義正變得很糾結(jié)。
分體式已經(jīng)存在很多年,但在充電領(lǐng)域一直沒有被看好。據(jù)說,95%以上的大功率公共運營直流樁都是120kW的。120kW是性價比之王。車企喜歡分體式,我理解車企選擇的邏輯是,分體式的充電終端可以做得很漂亮。
對于運營商來說,360kW的充電場站,用3個120kW一體式雙槍充電樁更好,還是用1個360kW、6個充電終端的分體式充電樁好?這個問題的答案可能要區(qū)分運營商的特點,是深度運營還是淺度運營,就是“翻臺率”高不高。分體式可以提高翻臺率。這個問題要深想想,好好算算帳。我將另文分享。
在華為出場之前,這種分體式產(chǎn)品形態(tài)遵照2015版GB/T 18487.1、NB/T 33001等標(biāo)準(zhǔn),充電槍就采用普通的非液冷充電槍,可支持最大充電電流250A。如果是高壓800V平臺,最大充電功率是800V*250A =200kW。普通的1C電池就可支持250A電流。
2023年,在超大功率充電領(lǐng)域有兩個變量。第一,2023版國標(biāo)發(fā)布了。第二,華為又進(jìn)來了。第一個變量對市場的影響忽略不計。2023版國標(biāo)似乎受到了車企的集體抵制,反應(yīng)平平。這個新國標(biāo)的精華部分是充電槍線簡化了,和國外的槍線一樣,可以做得更輕便,不要16根線了,去掉A+、A-,去掉3根溫控線和4根電子鎖的線。但是,2023版國標(biāo)朝前兼容是個很頭疼的問題。第二個變量就很有意思。華為第一次進(jìn)入充電樁市場是2016年,搞了個充電模塊,把價格搞到了0.18元/瓦,但沒殺死任何一家主流玩家;充電模塊沒能殺死對手,也沒讓華為嘗到甜頭,華為蟄伏了幾年后,重新搞了個全灌膠的20kW/30kW模塊,還是沒撼動市場,直到這番攜分體式液冷充電樁重新進(jìn)入充電樁賽道。
HW是中小企業(yè)噩夢,所謂,HW所到之處,寸草不生。這個賽道本不該HW這種選手進(jìn)來的,但是HW還是又進(jìn)來了。
地方政府都喜歡迎承HW,再怎么貴,也會有人買單。據(jù)說HW的營銷能力讓斌哥有點驚訝。HW的液冷超充賣得那么貴,但是還有人買單,不用自己掏錢自建。我開玩笑說,斌哥的營銷功夫也就是在少婦和小中產(chǎn)階級市場吃香,但是,HW對政府官員很有號召力。一個HW的四級領(lǐng)導(dǎo),印個“總經(jīng)理”頭銜的名片,在地方上,市委書記都會親自接待。
HW定義市場的能力實在太強(qiáng)了!“一秒一公里”的超級快充正在吸引車企和政府瘋狂跟進(jìn),深圳市長召開了專門的市長動員大會,力度之大,史上未見,超乎想象。但是,這里面永遠(yuǎn)存在一個超前建設(shè)的悖論:2023年在售車型中,支持一秒一公里的車型(支持4C以上的充電速度)的銷量可能只有十萬分之一。建好的超級快充就浪費在哪里?!
目前支持4C及以上充電速度的車型清單如下:
雖然只有十萬分之一的車型支持快速充電,但是,不能不說這是趨勢。如果將來所有車輛都支持4C充電,所有充電樁都支持一秒鐘充電一公里,那么將來公共充電站的槍頭數(shù)量和當(dāng)前加油站的油槍數(shù)量一樣多就可以了。實際上,建設(shè)超級快充的速度沒那么快,存量車輛的淘汰沒那么快,將來支持超充的車輛也不會那么多,市場將呈現(xiàn)多元化的態(tài)勢。多種充電形態(tài)并存,存在很多、很多年。我預(yù)測不出來將會并存多少年。我知道,我的老家還有用煤氣罐的。
關(guān)于傳統(tǒng)的、按照非液冷、最大充電電流250A的充電槍設(shè)計的分體式充電樁,其產(chǎn)品定義并不糾結(jié),但是,要做到一秒鐘一公里就很糾結(jié)。
? 糾結(jié)1:充電模塊用液冷、獨立風(fēng)道,還是強(qiáng)制風(fēng)冷。
市面上已量產(chǎn)的分體式多是采用強(qiáng)制風(fēng)冷模塊,但是HW推出了液冷的,于是,眾多充電樁廠家跟進(jìn)液冷。蔚來汽車獨樹一幟,采用了獨立風(fēng)道的。
液冷和獨立風(fēng)道,孰優(yōu)孰劣? 實難定論。也許40kW及以下,獨立風(fēng)道終將成為主流,60kW及以上,液冷勝出。液冷難以普及的關(guān)鍵點是成本,成本的關(guān)鍵點是整樁的散熱系統(tǒng),散熱系統(tǒng)的關(guān)鍵點是水泵,水泵的關(guān)鍵點是參與的玩家太少,沒有規(guī)?;?。有寸草不生的廠家放出話來,利用三年的時間,將液冷做到和現(xiàn)在的強(qiáng)制風(fēng)冷一樣的成本。
? 糾結(jié)2:每把槍的最大功率。
如果每把槍頭都達(dá)到充電堆的最大功率,都超過250A電流,那么,每把槍頭都要采用液冷的,充電槍的成本就會上升;但是,實際充電車輛,十萬分之一才支持超過250A以上的電流,多出的成本是浪費,沒有帶來效益。
當(dāng)下,主流做法是,一個充電堆中,有1-2把槍采用液冷的、最大充電電流600A以上,其它槍是傳統(tǒng)的、最大充電電流250A以下。
? 糾結(jié)3:每把槍的最小功率。
這個已漸達(dá)成共識,最小功率一般是60kW或80kW。
? 糾結(jié)4:總功率
不會像一體式那樣,120kW成為最普及的功率,分體式的總功率,360kW-1200kW之間都有可能。如果每把槍的最小功率60kW已成共識,那么,總功率的選擇更有可能取決于充電場站的停車位的數(shù)量。
目標(biāo)市場
高速公路、一線城市、新一線城市、二線城市的公共運營充電樁,可能都將以360kW分體式為主,因為投資者對電動汽車保有量和增量持有信心。此前已經(jīng)投建的充電樁,更新?lián)Q代之后,可能也以分體式大功率代替。國有企業(yè)、車企投建的充電樁,分體式大功率更是首選,因為成本不是最主要的考慮因素。
60kW-240kW大功率直流充電樁市場分析
三波熱潮
60kW-240kW大功率充電樁的市場發(fā)展經(jīng)歷了兩波高潮,正迎來第三波高潮,此后,這個市場很難說再有第四波高潮。
第一波是2015年-2017年,國網(wǎng)每年搞三到四次的公開招標(biāo),市場風(fēng)起,迎來一堆豬飛。全國八縱八橫的高速公路,用不了多少充電樁,很快,國網(wǎng)就完成了國家任務(wù)。
第二波是2018年-2023年,一線和新一線城市的公交和網(wǎng)約車充電站讓民營投資的充電站運營嘗到了甜頭,各種不同體量的運營商包括個體戶都紛紛投建場站。公共充電樁建設(shè)者看著一個個充電樁,就如看著一顆顆搖錢樹。短短幾年里,我隔三岔五地看百度地圖上方圓兩公里充電站個數(shù)。此刻,我剛數(shù)了一下,我這附近方圓兩公里的充電站個數(shù)是98個,加油站1個!??!
去年開始的第三波高潮是充電樁下鄉(xiāng)。充電樁建設(shè)是一種可以激活經(jīng)濟(jì),發(fā)展電動汽車國家戰(zhàn)略的新型基建。各地政府正以紅頭文件、專款專用的方式量化充電樁建設(shè)的數(shù)量,甚至量化充電樁的功率大小。最有趣的是,四川省發(fā)文,要求“到 2025 年,四川要建成單樁功率原則上不小于 60 千瓦鄉(xiāng)村公共充電樁 2.2 萬個以上,其中城鄉(xiāng)融合片區(qū)不低于 1.5 萬個,農(nóng)村片區(qū)不低于 7000 個”。明文規(guī)定公共充電樁的功率不小于60kW。既然政府文件明文規(guī)定功率大小不小于60kW,我們可以認(rèn)為,農(nóng)村市場的充電樁不太會往360kW超大功率充電樁方向發(fā)展,也實在是沒那個必要。成都市則提出,“適度超前情況下,2025 年成都市需建成充電樁不少于 20.8 萬個(公用樁 6.65萬個,專用樁 3.15 萬個,自用樁 11 萬個),換電站 1000 座(公用站 600 座、專用站 400 座),總功率 425 萬千瓦”。
60kW-240kW之間需要多少種產(chǎn)品型號?
60kW-240kW是大功率公共充電樁的功率范圍。作為充電樁的供應(yīng)商,比較頭疼的是,從60kW-240kW也是有很多功率大小的,能不能做到標(biāo)準(zhǔn)化呢?不能。這個市場,早期競爭的關(guān)鍵是商務(wù)能力,而且會存在一些扭曲的非市場行為。一種極端的扭曲是,不管充電樁有多爛,只要看上去是充電樁,只要能通過招標(biāo)驗收就行,越便宜越好。這種充電樁將來就成了僵尸樁,等著電動汽車多了起來后慢慢改造。
早些年,國網(wǎng)充電樁的改造成本據(jù)說比采購成本還高很多。即使國網(wǎng)充電樁聲稱是按高質(zhì)量要求提供的,但實際上也大都只能是僵尸樁,因為供應(yīng)商太雜亂了,并沒有完整掌握充電樁系統(tǒng)并真正量產(chǎn)。一地雞毛階段,熱鬧是熱鬧,但業(yè)余選手、打醬油的居多。每個省都是很多家樁企,但多是沒有能力將大樁搞穩(wěn)定。母X公司,算是有實力的選手,搞到第三年,大樁在一個場站的故障率還是100%。這個事實告訴我們,大樁搞穩(wěn)定沒想象那么容易。
除了央企和國企之外的真正的運營商,他們的功率需求是多少呢?60kW、80kW、120kW、132kW,160kW,240kW。如果避免整天搞定制產(chǎn)品,全面應(yīng)對市場上的各種需求,需要有6種以上的型號作為標(biāo)準(zhǔn)品。即使充分的市場化,功率選擇上也很難一刀切。
能效電氣是全球唯一一家提供從直流到交流,從單向到雙向,從充電模塊到充電樁,從強(qiáng)制風(fēng)冷到獨立風(fēng)道、液冷,從一體式到分體式,從國標(biāo)到歐標(biāo)、美標(biāo),從1.5kW到1200kW的全場景覆蓋、全棧自研充電樁的企業(yè)。在60kW-240kW大功率直流充電樁市場,能效電氣的產(chǎn)品方案不止是實現(xiàn)了密集覆蓋,產(chǎn)品力更是王炸。能效電氣提供了以上6種標(biāo)準(zhǔn)品,型號分別是T60,T80,T120,T132,T160,T240。實際上是四個結(jié)構(gòu)件平臺,T60和T80實際上是一樣的,采用了2個40kW模塊,軟件上限制了最大功率;T120和T132實際上是一樣的,采用了6個22kW模塊,也是軟件降額;T160采用了4個40kW模塊;T240采用了6個40kW模塊。
干式電力變壓器的容量和充電樁功率之間的關(guān)系
作為一個運營商,首先是知道自己的充電場站有幾個停車位,然后確定申請多大功率的干式電力變壓器(下文簡稱為“箱變”),再確定選擇多少臺,分別是多大功率的充電樁。
箱變的銘牌上有如下這些信息,其中額定容量是我們最常用的參數(shù)。一個630kVA的箱變,可以安裝多少臺120kW充電樁呢?簡單粗暴一點的計算,630kVA/120kW ,大概可以安裝 5 臺。
理論上來說,箱變的容量和充電樁的功率之間有如下考慮因素:
? 充電樁的效率
? 充電樁的功率因數(shù)
? 充電樁的臺數(shù)
? 箱變的降額系數(shù)
? 充電樁各槍頭使用的同時率
箱變的容量 * 降額系數(shù) = 充電樁的功率 * 臺數(shù) * 同時率/(功率因數(shù) * 效率)
同時率是一個難以確定的指標(biāo)。如果同時率小于1,那就意味著在某些時候,所有充電樁都有車輛充電時,變壓器在超負(fù)荷使用。
一個1000KVA的箱變,可以配幾臺120KW的充電樁?假設(shè)功率因數(shù)是0.98,效率是94%,降額到80%使用,充電樁臺數(shù)為n,那么根據(jù)上式,有:
1000KVA* 80%=120kW * n * 1/(0.98 * 94%)
n=6.14 ;只有投建6臺。這是比較保守的計算,將箱變的容量降額到80%來使用。
為什么132kW比120kW將更受歡迎?
《2022中國電動汽車用戶充電行為白皮書》給出了數(shù)據(jù):72%用戶更偏愛120kW及以上大功率充電樁。120kW是性價比之王,但是,在132kW和120kW相同價錢的情況下,132kW顯然會比120kW更受歡迎。
市面上絕大多數(shù)車型,估計超過80%車型的電池電壓范圍是300V-400V,最大允許充電電流小于200A。車企提供的車輛公開參數(shù)中沒有這兩個指標(biāo),很多用戶也不知道,很多4S店的銷售顧問也不知道。(我將在這個公眾號上發(fā)起一個問卷調(diào)查,看看能收集多少車型的數(shù)據(jù)。)
國內(nèi)非液冷的充電槍,最大電流是250A;歐標(biāo)充電槍,最大電流是200A。其實充電槍不宜工作在最大電流,最好能降額到220A。
132kW的充電槍,單槍工作,最大功率是132kW,假設(shè)被充車輛的最小電壓是300V,對應(yīng)的充電電流是:132kW/300V=440A,超了,要降額到250A(最好是降額到220A);如果是雙槍同時工作,單槍最大功率是66kW,對應(yīng)的充電電流:66kW/300V=220A,剛好達(dá)到一把槍長期耐用的最大充電電流;如果是120kW雙槍,最大功率是60kW,對應(yīng)的充電電流:60kW/300V=200A。有些運營商糾結(jié)這20A,6kW的差異。6kW,充電1小時,6度電。
因此,根據(jù)上面這樣的核算,我們知道,能效電氣將120kW升級到132kW,更適合充電運營商。T132是充電運營商市場的爆款產(chǎn)品。
? T132采用能效第四代高功率密度模塊,可廣泛應(yīng)用于公共運營、物流園區(qū)、4S店、旅游景區(qū)、商業(yè)綜合體、高速服務(wù)區(qū)、空港補能等場景。
? 性價比之王,同樣的價格,比其他樁多12kW功率。對司機(jī),旅途無憂,暢快出行;對場站,翻臺率高,效益更大。
? 顏值巔峰,簡潔但不失奢華;方圓之間,書寫能效電氣的工業(yè)美學(xué)。
? 兼容200~1000Vdc電壓平臺,兼容12V/24V輔助電源,兼容2015/2015+/Chaoji充電協(xié)議,適應(yīng)不同充電場景。
? 既可搭配能效云2.0平臺,實現(xiàn)快速部署,云端協(xié)同,充電數(shù)據(jù)大屏展示。也可搭配第三方平臺,支持TCP多連接,吸納不同平臺的流量。
? 任一智能組件均支持OTA,功能不斷優(yōu)化,充電體驗持續(xù)升級。支持遠(yuǎn)程運維,原廠工程師直接管理。
前面分析的60kW-240kW一體式大樁和360kW以上分體式充電樁,主流是屬于大B市場,一陣風(fēng)一樣的急速增加,然后就快速進(jìn)入飽和的市場,競爭的關(guān)鍵是商務(wù)能力。沒有任何一家樁企有能力搞定全國那么多地方政府及其城投企業(yè),因此,這里面的商業(yè)能力的模式創(chuàng)新就是成立合資企業(yè),但這種玩法又充滿妖氣。大功率的部分市場屬于小B,中小運營商,真的想種植幾顆搖錢樹。
20kW-80kW中等功率直流充電樁市場分析
凡有建筑物,就有充電樁。酒店、景點、商場、醫(yī)院、商業(yè)寫字樓、政府辦公大樓、工業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)等各種能停車的地方,都有充電樁?!靶」β?,大密度,用盡分散電力”,我在2017年曾提出這12個字。這12字理念得到了充分的市場驗證。20kW-80kW中等功率直流充電樁及7kW交流樁混搭,作為專用/運營/半運營充電樁,功率不大,不用額外申請電力容量,星羅棋布,如天女散花?!胺稚㈦娏Α笔侵覆恍枰暾埜墒诫娏ψ儔浩鬟M(jìn)行電力擴(kuò)容。
通常來說,這是一種小B市場,市場容量超乎想象的大,而且官方不易統(tǒng)計出準(zhǔn)確的部署數(shù)量。
2022年,我有一位銷售同事離職去創(chuàng)業(yè),他說中國馬上要迎來園區(qū)充電樁的元年,這個市場很大,值得做代理、創(chuàng)業(yè)。他一門心思想發(fā)家致富,認(rèn)準(zhǔn)了園區(qū)建設(shè)中等功率直流充電樁和小功率交流充電樁是一個大市場。他創(chuàng)業(yè)的第一年就發(fā)家致富了,換了車,買了輛特斯拉。
2023年,我拜訪一位圈內(nèi)知名代理商大佬,他繪聲繪色地描述他的工作狀態(tài):只要一有空,他就騎車在附近轉(zhuǎn)悠,看到建筑物的地面停車位還沒有充電樁,他就動員物業(yè)或業(yè)主建充電樁。如果物業(yè)或業(yè)主不想自用,他就找運營商來建。
2024年2月12日,正月初三,就在我寫這篇口水文的當(dāng)下,我的同事“康教授”在老家河南滑縣王莊鎮(zhèn)柳圈村看到一臺能效電氣的QQC22000C,22kW運營版充電樁。
2023年的某天,我在杭州出差,在杭州吉利大廈附近的星耀城看到下面這臺22kW能效充電樁。就這么一臺挺立在那里,在非常顯眼的位置。
一線從業(yè)人員敏銳的市場嗅覺,同事們在大城市和偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村偶遇能效充電樁的故事,都說明這個小B市場已到了天女散花的絢爛狀態(tài)。
蔚來、小鵬、極氪等車企也曾試圖布局這個市場,但是,除蔚來之外,其他車企在這方面的投入并沒有持之以恒。 蔚來在很多著名的旅游路線上建了非常漂亮的20kW目的地充電樁。對車企來說,部署這種充電樁,成本小收益大,比電梯廣告的投入產(chǎn)出大得多,但是,執(zhí)行起來很難。要和一家家酒店去談,一處處景點去談,每一處也只是安裝兩三臺,需要非常強(qiáng)悍的執(zhí)行力。蔚來的斐總執(zhí)行力強(qiáng),把蔚來和能效合作的20kW小直流推成了風(fēng)景。
能效電氣和車企合作的高端大氣上檔次的20kW/22kW快充樁,既作為11kW OBC的替代產(chǎn)品,也是目的地充電的主力產(chǎn)品。2020年8月,我們和蔚來汽車合作的20kW發(fā)售,2021年12月,和小鵬汽車合作的20kW發(fā)售,2023年12月,和極氪合作的20kW發(fā)售,2023年12月,和寶馬合作的22kW也已在廣州車展上亮相,即將發(fā)售。
大家知道,我在談起能效電氣自有品牌的1.5kW-240kW直流充電樁產(chǎn)品時,喜歡用下面這種“吹法”:
我的老家安徽樅陽那邊喜歡玩斗地主,摜蛋。 拿到一手好牌,有大王小王,有很多炸彈,于是就把牌敞開來打。你出A,我出大王,你出4張牌的炸,我出5張牌的炸。敞牌打。
T22系列是2023年20kW-80kW市場上的王炸。這個功率段,2024年還有更王炸的王炸發(fā)布,先不劇透。在20kW-80kW中等功率市場,我們有T22、HQ22、T30、T40、T60、T80,U60等7大系列產(chǎn)品。請允許我做一下廣告,介紹一下T22這個王炸。
她,不同的形態(tài)帶來不一樣的體驗。藍(lán)牙版,安全防盜;運營版,目充站神器;智充版,電樁有智慧,充電更自由。
她, 延續(xù)能效電氣簡約式的美學(xué)語言,設(shè)計美感與結(jié)構(gòu)精巧并重。圓形液晶彩屏,以小見大,洞見全局;高強(qiáng)度鋼制機(jī)身,彰顯硬朗氣質(zhì)。
她,靜音運行,將運行噪聲隱于環(huán)境背景的同時,依然保持澎湃的充電功率。
她,預(yù)約充電,夜晚充電更便宜,白天出行不焦慮。
她,充電上限自由設(shè)定,養(yǎng)護(hù)愛車電池,延長電池壽命。
她,分享充電,一人綁定,全家共享。
她,是從樓蘭古域款款而來的Treasure。
總結(jié)起來,這個市場的特點就是星羅棋布,天女散花;凡有建筑物,就有充電樁。面對這樣的市場,怎么去推廣、去銷售?要依靠渠道,靠代理商。代理商代表品牌去推廣、去銷售。有些財大氣粗的友商養(yǎng)了上百位銷售,不相信代理商,這是沒法持續(xù)的方式。
能效電氣是全球唯一一家提供從直流到交流,從單向到雙向,從充電模塊到充電樁,從強(qiáng)制風(fēng)冷到獨立風(fēng)道、液冷,從一體式到分體式,從國標(biāo)到歐標(biāo)、美標(biāo),從1.5kW到1200kW的全場景覆蓋、全棧自研充電樁的企業(yè)。只有交流樁產(chǎn)品的企業(yè),沒法去發(fā)展代理商,因為現(xiàn)階段,在很多二三線城市,僅僅只有交流樁,代理商沒有辦法養(yǎng)活老板自己,更別談做成1000萬元年銷售額的內(nèi)貿(mào)公司了。
能效電氣的產(chǎn)品線全覆蓋,產(chǎn)品力達(dá)到王炸水準(zhǔn),有志實現(xiàn)一定程度的財富自由的朋友,請聯(lián)系我,能效電氣的產(chǎn)品非常適合做代理,適合創(chuàng)業(yè)賺第一桶金。
1.5kW-22kW小功率直流充電樁市場分析
1.5kW-22kW,這個功率段是真正意義的小直流,和“OBC+交流樁”構(gòu)成了彼此競爭、長期并存的兩種慢充技術(shù)路線。
慢充直流化,這個話題從2018年開始成為熱點,2019年吵得不可開交,漸已成為共識,但又顯得沒有想象中那么快。
我曾寫過很多篇相關(guān)的文章,最近的這篇綜合了之前的。
2035年,所有的充電樁都是雙向充電樁。我的這個論斷居然被很多人認(rèn)為是保守的。如果說保守,那么是2032年?
關(guān)于“趨勢”,關(guān)于量變到質(zhì)變的拐點到來,是難以預(yù)料的。1945年10月4日,毛澤東復(fù)信柳亞子,再次強(qiáng)調(diào)指出:前途是光明的,道路是曲折的。1947年,主席輾轉(zhuǎn)陜北,追兵天天在屁股后面,最近的一次只有十幾公里,看似艱難無比。是年7月,主席提出對蔣介石的斗爭用五年時間解決的設(shè)想。但是,很快,全國解放了。
我對下面幾段關(guān)于趨勢的文字很是得意,再次貼出來湊一下字?jǐn)?shù)哈。歷史上的趨勢演繹總是驚人的一致。
何為趨勢?
趨勢就是:在2017年的時候,偉大的王傳福總說,今年電動汽車的滲透率如果能達(dá)到1%,那將是標(biāo)志性的進(jìn)步。在2019年的時候,悲觀者對電動汽車這個賽道已然絕望。我的老鄉(xiāng)、帥哥斌哥成為“2019年最慘的男人”。我的另外一個老鄉(xiāng),王傳福同志在公開大會上哽咽,每天夜里都在凝視深淵。電車替代油車的前景如此令人絕望!
在2020年的時候,民間人士、旁觀者基本上還是普遍不看好。電動汽車銷量連續(xù)三年徘徊在100萬左右。
在2021年的時候,突然市場大熱。TO B已盡,TO C成為市場主體。依賴補貼和出租車、網(wǎng)約車的電動汽車銷量已遠(yuǎn)小于市場驅(qū)動的銷量。
在2022年6月的時候,深圳電動汽車滲透率達(dá)到了46%。
……
何為趨勢?
趨勢就是:
在趨勢之初,大眾輿論普遍懷疑、質(zhì)疑,甚至絕望,
但突然到了一個拐點,
趨勢轉(zhuǎn)變之快,迅雷不及掩耳。
趨勢在拐點之前呈現(xiàn)停滯狀態(tài),但拐點,說來就來。
電動汽車的銷量:2017年/56萬,2018年/105萬, 2019年/106萬,2020年/123萬,2021年/350萬。
何為趨勢?
教員的名言詩化了趨勢的微妙和美妙:
它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船,
它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,
它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。
趨勢的奧秘藏在1945年的秋天。教員戴上考克帽,揮手之間,充滿自信。但是,常申凱一樣也充滿自信。
誰代表了趨勢?1945年重慶的43天,教員和常申凱極盡表演天賦,暗下卻都在調(diào)兵遣將。
他們的較量,多數(shù)人并不認(rèn)為教員將要勝出。就如歷史到了2022年的秋天,仍然有很多人不認(rèn)為去OBC已是必然。OBC廠家在OBC賽道戰(zhàn)斗正酣。
塔山阻擊戰(zhàn)的勝利,歷史其實就已到了拐點。之后就是摧枯拉朽的迅速了。
回顧我曾提出的路線圖,似乎去OBC的進(jìn)程比想象的要快,但實際上,遇到了障礙,障礙來自車企銷售之間的相互攻擊,沒有OBC的車型成為了車企友商的攻擊目標(biāo)。這種障礙,將來放到歷史演繹進(jìn)程來看,屬于“呵呵”小插曲,但是現(xiàn)在變成了車企車型決策者的巨大糾結(jié)。
我們梳理路線圖中的8個重大節(jié)點。最激進(jìn)的第8個節(jié)點(所有車型全部去OBC)都已經(jīng)有三家做到了,所以似乎拐點很近了,但實際上不是呢。
? 商用車:輕卡、重卡
將近100%都已去OBC,前后耗時8年
? 商用車:微型面包車
將近100%都已去OBC,前后耗時8年
? 乘用車:出租車、網(wǎng)約車
將近100%都已去OBC,前后耗時8年
? 乘用車:A00
目前只有吉利熊貓mini 2款。這個車型總共4款,賣得很火,去掉OBC的2款比沒有去掉OBC的2款銷量高很多。
? 乘用車:混動
目前只有東風(fēng)日產(chǎn)啟程大V 2款。這個車型總共4款,去掉OBC的2款比沒有去掉銷售高很多。
? 乘用車:OBC作為選配
? 乘用車:某款車型試點,完全去掉
紅旗最火的EQM5去掉OBC,賣成了爆款。
? 乘用車企業(yè):所有車型全部去OBC
只有蔚來、睿藍(lán)、極越三家車企全部去掉OBC。
2024年電動汽車銷量將首次突破1000萬,去OBC的車型銷量預(yù)計達(dá)到60萬。 如果只是把小直流作為公司的主營業(yè)務(wù)的話,可以確認(rèn)的業(yè)績基本盤是,第1、2、3。第4和第5,理論上說車企去掉毫無壓力的,但還在鏖戰(zhàn),2024年可能增加2款車型。另外一個業(yè)績基本盤是,11kW和20kW的小直流作為車企的選配,代替11kW OBC和交流樁。除了合資品牌、外資車企,國內(nèi)車企幾乎清一色地把OBC限制在6.6kW了,不再搞更大功率的OBC。我曾預(yù)測的 11kW OBC見光死 預(yù)言又實現(xiàn)了。
是否去OBC是由車企決定的。車企擔(dān)心去OBC是影響銷量的一個因素,雖然這個因素不知道到底影響多少臺,在車企銷售壓力下,可能覺得少一個影響最好。但是,紅旗EQM5和吉利熊貓mini去掉了,銷量反而很好呢!
去OBC的進(jìn)程繼續(xù)往前推進(jìn),小直流的產(chǎn)品技術(shù)演進(jìn)上,類模式二的便攜式1.5kW(額定輸入220V/8A,劉秘書長和倪老師眼中的真正意義的小直流)將來可能采用GaN做成自然冷,7kW壁掛式做成自然冷作為高端頂流,同時,7kW壁掛式的另外一極是,成本做到了“直流價格交流化”。
隨著“一秒鐘一公里超級快充”的部署,隨著雙向充電樁的標(biāo)準(zhǔn)、政策的落地,隨著車企之間價格競爭的白熱殘酷化,慢充直流化的拐點或在2027年到來。但是,從今年2024年到2032年,交流充電樁和小直流都同時存在。 這個過程中要堅信,“道路是曲折的”。
某種意義上說,應(yīng)該說是作為包裝(美化)自己的意義上說,我是小直流行業(yè)的旗手、教父。能效電氣是小直流行業(yè)的頭部企業(yè)。確切地說,我們艱苦卓絕地創(chuàng)造了這個賽道。但是,從商業(yè)角度上說,滿足于做旗手是不理性的、不務(wù)實的理想主義。 從成就一家成功而且偉大的企業(yè)角度來說,能效電氣需要保證在這個美好的時代,在充電樁這個大的賽道里業(yè)績快速增長,為此,我每天凝視深淵,逐漸將能效電氣打造成了這樣的一家企業(yè):
能效電氣是全球唯一一家提供從直流到交流,從單向到雙向,從充電模塊到充電樁,從強(qiáng)制風(fēng)冷到獨立風(fēng)道、液冷,從一體式到分體式,從國標(biāo)到歐標(biāo)、美標(biāo),從1.5kW到1200kW的全場景覆蓋、全棧自研充電樁的企業(yè)。
交流充電樁市場分析
交流樁的BOM(產(chǎn)品物料清單)上大約有200個物料。如果把核心主板作為一個組件,BOM上就只有10個的物料,相比較而言,直流樁的BOM上卻有8000個物料。7kW交流樁的成本組成中,5米充電槍線組件(槍頭和槍的電纜一起)占比35%,,PCBA占比28%,外殼和槍座占比22%,這三類物料占比85%。
充電樁作為一個快速增長的全新的賽道,必然會一下子涌進(jìn)很多玩家,其中,大部分是不做核心主板的交流樁企業(yè)和不做充電模塊和控制器的直流樁企業(yè),做交流樁的初創(chuàng)公司更多。在中國,可能有幾百家充電樁企業(yè),但研發(fā)人員數(shù)量超過20個的,不到5%。在每個省會城市,都有幾家到十幾家做交流樁的企業(yè),一年銷售額幾十萬到幾百萬元。今年1月份,我在某地拜訪代理商,得知當(dāng)?shù)氐膸准页潆姌镀髽I(yè)不給員工發(fā)工資了。我沒能記住這幾家企業(yè)的名字。長尾的尾部有一堆這樣的小企業(yè)。
細(xì)分一下,交流樁市場可以分為三類:
隨車充
采用18487.1定義的模式2,一頭是10A或16A的民用插頭,另外一頭是交流充電槍頭,中間有一個小盒子,被稱為纜上控制和保護(hù)裝置。
這個產(chǎn)品沒有一個統(tǒng)一的中文名稱,充電槍線、充電槍、充電盒、便攜式充電器,慢慢地,隨車充成為了一個相對統(tǒng)一的名稱了。
這個產(chǎn)品的售后是一個大問題,尤其是10A和16A可以切換檔位的機(jī)型,可能會有天生的安全隱患。
2020年,車廠都還是隨車標(biāo)配,但到了2023年,除了A00、A0小車,車企大都取消了標(biāo)配。業(yè)界沒有議論這個“取消”是否影響車輛銷售,就靜悄悄地一窩蜂地取消了。
我對隨車充這玩意兒有一個比喻:它就好比油車的后備箱里放了一個油壺(A00、A0除外)。隨著電動汽車的普及,這個產(chǎn)品在在B級車以上市場銷量會越來越少,但很難消失。
這是一個電商產(chǎn)品,非常適合在電商上銷售,因為它不需要安裝,完全和電子消費品一樣了。
7kW交流樁
和隨車充一樣,車企也將取消7kW交流樁的標(biāo)配,但是,不會像取消隨車充那么一窩蜂,也不會像取消OBC那樣拉鋸。2023年,大概有20%取消了標(biāo)配,2024年估計要到60%,甚至更多,也可能在2024年就全部取消標(biāo)配了。
7kW交流樁的市場很大,我估計是每年電動汽車銷量的70%。假如2024年電動汽車銷量1000萬,那么2024年的交流樁銷量就有700萬臺。算算金額,其實也就70億的市場容量。如果車廠不再標(biāo)配交流樁,這700萬臺的市場又可以分為三類:
? 線上或線下購買車企品牌。
車企的線上渠道包括兩個方面,一個是電商平臺,如特斯拉、蔚來、吉利等車企現(xiàn)在已將京東作為消費者直接購買原裝品牌的渠道了,另外一個是車企自建的商城。多數(shù)車企都是有自建商城。線下渠道當(dāng)然就是直營店和4S店了。
據(jù)說,大概有20%消費者會選擇車企品牌。
? 線上購買第三方品牌。
? 線下購買第三方品牌。
線上和線下購買充電樁的比例,目前沒有一個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。和手機(jī)、家電的銷售模式不太一樣,但也許可以參考。2023年被稱為交流樁市場C端元年。C端市場,一靠品牌,二靠渠道。各種其它市場的巨頭進(jìn)入了這個市場,如做低壓電器的正泰、德力西,做家電的海爾,做插座的公牛,等。在C端市場成為數(shù)一或者數(shù)二才有搞頭。
11kW/22kW交流樁
在中國市場,11kW/22kW主要就特斯拉了。這個市場會越來越小,直至被忽略不計。22kW交流樁可以往下兼容11kW和7kW。
能效電氣交流樁產(chǎn)品家族
面向數(shù)量巨大的交流樁市場,能效電氣有五大系列、20余款產(chǎn)品整裝待發(fā)。
1. 黑金剛系列
本系列產(chǎn)品是以“唯安全 - 唯簡潔 - 唯自由”為核心理念設(shè)計的一款智能交流充電樁,具有簡約設(shè)計、智能體驗、安全可靠、便捷安裝等特點。其外型簡約時尚,曲面腰線設(shè)計張弛有度,貌似身披黑色盔甲的金剛,給人一種威嚴(yán)而神秘的感覺。本系列產(chǎn)品涵蓋國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)。
本系列產(chǎn)品適應(yīng)家用充電、運營充電等各種充電場景。
本系列產(chǎn)品共有以下四個版本。
B:藍(lán)牙刷卡版本,適用家充場景。
C:運營版本,適用商用運營場景,可對接特來電、云快充、蔚景云等主流第三方平臺或能效電氣自有平臺。
H:家用智充版,適用家充場景,配備高速4G流量卡,遠(yuǎn)程監(jiān)控充電狀態(tài)。
S:鄰里共享版,自家不充時,讓鄰居充,輕松賺取零花錢。
本系列產(chǎn)品具備以下特點:
1. 預(yù)約谷電,智能省錢
預(yù)約谷時充電,省心省錢的充電體驗。
2. 安全全方位,充電更放心
多重安全防護(hù),讓您每一次充電都安心無憂。
3. 實時數(shù)據(jù),一目了然
實時查看充電狀態(tài),輕松掌握充電進(jìn)度。
4. 刷卡即充,快速啟動
簡單刷卡,快速啟動充電,便捷體驗,告別等待。
5. 藍(lán)牙鑒權(quán),無感啟動
實現(xiàn)無感充電,引領(lǐng)智能充電新潮流。
6. 靈活安裝,融入環(huán)境
壁掛式與立柱式安裝,適應(yīng)各種環(huán)境。
7. 一鍵停充,輕松掌控
充電過程中可隨時暫停,輕松掌控充電進(jìn)程。
8. IP65防塵防水
適用于多種戶外場景,無懼惡劣氣候。
2. 丹書系列
本系列產(chǎn)品是以“唯安全 - 唯簡潔 - 唯自由”為核心理念設(shè)計的一款智能交流充電樁,具有簡約設(shè)計、智能體驗、安全可靠、便捷安裝等特點。其外型簡約時尚,精致小巧,酷似一本待您啟閱的書本。本系列產(chǎn)品涵蓋國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)。
本系列產(chǎn)品適應(yīng)家用充電場景。
本系列產(chǎn)品具備以下特點:
1. 一鍵預(yù)約 方便快捷
預(yù)約谷時充電,無信號場景可離線預(yù)約。
2. 藍(lán)牙鑒權(quán),無感啟動
實現(xiàn)無感充電,引領(lǐng)智能充電新潮流。
3. 安全無憂,放心充電
多重防護(hù),全方位保障充電安全。
4. 實時數(shù)據(jù),一目了然
APP遠(yuǎn)程監(jiān)控,充電狀態(tài)隨時掌控。
5. 電流檔位,隨心調(diào)節(jié)
四個電流檔位調(diào)節(jié),滿足個性化需求。
6. 高清顯示,一目了然
1 .5寸高清彩屏,各項數(shù)據(jù)清晰可見。
7. 精致小巧,安全可靠
精致外觀,安全穩(wěn)定,讓充電更安心。
3. 米粒星河系列
本系列產(chǎn)品是以“唯安全 - 唯簡潔 - 唯自由”為核心理念設(shè)計的一款智能交流充電樁,具有簡約設(shè)計、智能體驗、安全可靠、便捷安裝等特點。本系列產(chǎn)品流線型設(shè)計,外觀新穎,向新而生——米粒星河。本系列產(chǎn)品涵蓋國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)。
本系列產(chǎn)品適應(yīng)家用充電、運營充電等各種充電場景。
本系列產(chǎn)品共有以下四個版本。
B:藍(lán)牙刷卡版本,適用家充場景。
C:運營版本,適用商用運營場景,可對接特來電、云快充、蔚景云等主流第三方平臺或能效電氣自有平臺。
H:家用智充版,適用家充場景,配備高速4G流量卡,遠(yuǎn)程監(jiān)控充電狀態(tài)。
S:鄰里共享版,自家不充時,讓鄰居充,輕松賺取零花錢。
本系列產(chǎn)品具備以下特點:
1. 智慧預(yù)約,經(jīng)濟(jì)高效
預(yù)約充電,享谷時電價,省心省錢。
2. 安全無憂,放心使用
多重保護(hù),安心充電。
3. 實時數(shù)據(jù),一目了然
實時查看充電狀態(tài),輕松掌握充電進(jìn)度。
4. 簡單操作,省時省力
即插即充,一鍵停充,簡單便捷。
5. 藍(lán)牙鑒權(quán),無感啟充
實現(xiàn)無感充電,引領(lǐng)未來充電新潮流。
6. 靈活安裝,融入環(huán)境
壁掛式與立柱式安裝,適應(yīng)各種環(huán)境。
7. 時尚設(shè)計,引領(lǐng)潮流
時尚新穎設(shè)計,外觀時尚,引領(lǐng)充電新潮流。
8. IP65防塵防水
適用于多種戶外場景,無懼惡劣氣候
9. 匠心品質(zhì) 嚴(yán)苛質(zhì)量
保障通過CQC認(rèn)證,保障充電安全
4. 云初系列
本系列產(chǎn)品是以“唯安全 - 唯簡潔 - 唯自由”為核心理念設(shè)計的一款便攜式智能交流充電樁,具有簡約設(shè)計、智能體驗、安全可靠、輕巧便攜等特點。其外形輕盈如棉,潔白如雪,仿佛天空中悠然漂浮的白云。
本系列產(chǎn)品涵蓋國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)。本系列產(chǎn)品適應(yīng)家用充電場景。
本系列產(chǎn)品具備以下特點:
1. 精致小巧,隨時加電
出行攜帶便于收納,徹底解決充電焦慮
2. 輕量感設(shè)計,輕盈圓潤
mini造型,清新雙色賞心悅目
3. 匠心品質(zhì) 嚴(yán)苛質(zhì)量
保障通過CQC認(rèn)證,保障充電安全
4. IP65高防護(hù),無懼雨天充電
適用于多種戶外場景,無懼惡劣氣候
5. 多重防護(hù),充電安全
多重防護(hù),全方位保障充電安全
6. 品質(zhì)細(xì)節(jié) 匠心追求
采用高硬度PC阻燃材質(zhì),耐磨耐摔耐用
5. 天璇系列
本系列產(chǎn)品是以“唯安全 - 唯簡潔 - 唯自由”為核心理念設(shè)計的一款便攜式智能交流充電樁,具有簡約設(shè)計、智能體驗、安全可靠、便捷安裝等特點。本產(chǎn)品首創(chuàng)人臉識別充電功能,刷臉充電,安全無憂。
本系列產(chǎn)品涵蓋國標(biāo)、歐標(biāo)、美標(biāo)。本系列產(chǎn)品適應(yīng)家用充電、運營充電場景。
本系列產(chǎn)品共有以下三個版本。
C:運營版本,適用商用運營場景,可對接特來電、云快充、蔚景云等主流第三方平臺或能效電氣自有平臺。
H:家用智充版,適用家充場景,配備高速4G流量卡,遠(yuǎn)程監(jiān)控充電狀態(tài)。
S:鄰里共享版,自家不充,讓鄰充,輕松賺取零花錢。
本系列產(chǎn)品具備以下特點:
1. 首創(chuàng)人臉識別充電,無懼車庫無信號,無懼忘記帶卡,無懼忘記帶手機(jī)
2. IR+RGB雙目攝像頭,3D人臉動態(tài)識別
3. 人臉數(shù)據(jù)本地處理不上云端,杜絕信息泄露
4. 人臉數(shù)據(jù)錄入刪除一鍵完成
5. 預(yù)約谷底充電,省心省錢
6. 多重防護(hù),充電安全無憂
7. 私樁共享,閑時增加收益
8. 2.8寸LCD屏幕,充電狀態(tài)一目了然
放電機(jī)市場分析
從車上取電,有兩種方式,一種是交流放電槍,另外一種是直流放電機(jī)。有些車型的 OBC 是雙向的,帶有逆變器功能,因此可以放電,交流放電槍只是將交流充電口的交流電引到插排上。直流放電機(jī)直接從直流快充口取電,放電機(jī)本身具有逆變器功能,插排也就和放電機(jī)一體了。
一想到放電,我的腦子里就想到“海邊燃起篝火”,那場景浪漫、唯美,心向往之。
我本想,從車上取電玩燒烤,是個大大的噱頭。但是,放電類產(chǎn)品的銷量告訴我,這個市場也不小。在京東上,放電槍的半年銷量有一萬臺多一點。
我不看好這個市場,不是否認(rèn)”海邊燃起篝火“這樣美好的生活方式,而是我認(rèn)為,在國內(nèi)環(huán)境下,車子沒有辦法停到海灘上,只能停到海灘附近的酒店的停車場里。我們總不能給在停車場燃起篝火吧。因此,我的定位是,電動汽車作為“戶外移動電源(便攜式儲能)”的“能源倉”,在拍攝間隙回到停放在拍攝目的地的停車場,從電車上取電,將“移動戶外電源”補滿電。 如果將使用場景縮小到這么狹窄的應(yīng)用,銷量就不會很大。但是,人有購物沖動,當(dāng)一個產(chǎn)品的價格不是很高,買的時候覺得說不定哪天出去玩的時候可以用上然后放在家里。以中國的市場之大,這種購物沖動會帶來一定的需求。我們從電商上的銷售數(shù)據(jù)來分析,覺得市場不小,但可能也就是購物沖動帶來的市場。
能效電氣有兩款非常獨特的直流放電機(jī)產(chǎn)品。
? 3kW 便攜式直流放電機(jī) UCD3500
? 1kW 手持式直流放電 UCD1000
雙向充電樁市場分析
雙向充電樁市場正呈現(xiàn)風(fēng)起云涌之勢。但是,如果是一個創(chuàng)業(yè)公司,這個時候進(jìn)來,只選擇雙向充電樁創(chuàng)業(yè),就如 2010 年選擇做充電模塊開始創(chuàng)業(yè)。要經(jīng)歷漫長的摸索階段。
我提出一個“終局政策”的概念,就是電網(wǎng)放開收購個人車主電動汽車放出的電。這個政策什么時候出來?沒有人知道,都在預(yù)測。向琛的預(yù)測最樂觀。終局政策是一個最最大的變量。
在終局政策沒有發(fā)布之前,怎么不依賴終局政策,僅僅通過電價差就能創(chuàng)造雙向充電樁的價值?小功率,大密度,用盡谷底電力。能效電氣推出的 22kW 雙槍輪充輪放 D22 是一款全新思維定義的新型解決方案。D22 實現(xiàn)雙槍輪流充電的雙向充電樁,充電和放電的最大功率 22kW。一臺充電樁支持兩把槍輪流充電,兩臺車共用一臺樁,可以減少充電樁的數(shù)量。輪流充電和輪流放電可以自由組合。根據(jù)用車特點,盡可能將谷底的低價電力都能存儲起來,一個三口之家每月節(jié)省電費約 100 元。
消費界所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請發(fā)送郵件:Jubao_404@163.com,我們會及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。投訴舉報郵箱:
消費界本網(wǎng)站所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),僅供免費學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
合作官方郵箱: hezuo@eeeck.com
投訴舉報郵箱:Jubao_404@163.com
招聘官方郵箱: rcrt@eeeck.com
Android | iOS
未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像,違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司版權(quán)所有
粵ICP備14076428號粵公網(wǎng)安備 44030702005336號
乌拉特后旗| 偃师市| 河南省| 永泰县| 锡林郭勒盟| 景德镇市| 汾阳市| 潞西市| 齐河县| 禄丰县| 方山县| 铜山县| 仁寿县| 漳浦县| 曲阜市| 大兴区| 正镶白旗| 博兴县| 荥阳市| 浮梁县| 忻州市| 云安县| 海丰县| 重庆市| 彭水| 沙洋县| 文化| 崇义县| 沛县| 太谷县| 亚东县| 石楼县| 枝江市| 汕头市| 库伦旗| 柳州市| 柘城县| 荣昌县| 札达县| 林甸县| 平乐县|