下載APP
山東華魯恒生化工有限公司關于再審受理訴訟事項的公告
字體：
小
中
大
證券代碼：600426 證券簡稱：華魯恒升 編號：臨2023-020
山東華魯恒升化工有限公司
涉及訴訟事項再審受理的公告
公司董事會和全體董事保證公告內(nèi)容不存在虛假記錄、誤導性陳述或重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個人和連帶責任。
提示：重要內(nèi)容：
● 訴訟階段：再審階段。
● 上市公司當事人地位：再審申請人（一審被告、二審上訴人）。
● 是否會影響上市公司的損益：目前無法判斷訴訟對本期利潤或期后利潤的影響。
第一，重審訴訟涉及的基本情況
再審訴訟一：再審訴訟一：
近日，山東華魯恒生化工有限公司(以下簡稱“公司”或“公司”)收到中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱“最高人民法院”)受理書[(2023)最高人民法院民申210號]。四川金象賽瑞化工有限公司(一審原告)作為再審申請人，以下簡稱“金象賽瑞”、寧波厚承管理咨詢有限公司(以下簡稱“寧波厚承”)(原名:寧波遠東化工集團有限公司)、寧波安泰環(huán)境化工設計有限公司(以下簡稱安泰設計院)(原名:寧波化工研究設計院有限公司)、尹明大侵害技術秘密糾紛案，不服最高人民法院作出民事判決(2022)最高法知民終541號，向最高人民法院申請再審。目前，最高人民法院已立案。
再審訴訟二：
近日，公司收到最高人民法院受理書[(2023)最高法民申215號]。作為再審申請人，公司與被申請人(一審原告)金象賽瑞、北京葉晶科技有限公司(以下簡稱葉晶科技)合作。、一審被告安泰設計院、寧波厚成、尹明達侵犯發(fā)明專利糾紛，拒絕接受最高人民法院民事判決（2022），向最高人民法院申請再審。目前，最高人民法院已立案。
二、二。有關案件的基本情況
(一)再審訴訟一:
1、本案的基本情況
再審申請人(一審被告、二審上訴人)：山東華魯恒升化工有限公司
法定代表人：常懷春
被申請人(一審原告、二審上訴人)：四川金象賽瑞化工有限公司
法定代表人：雷林
2、與再審訴訟有關的案件
由于金象賽瑞享有加壓氣相淬火三聚氰胺生產(chǎn)技術的商業(yè)秘密，尹明訴訟向公司、安泰設計院、寧波厚承披露了原告的商業(yè)秘密，受公司委托，安泰設計院、寧波厚承根據(jù)本案技術設計了三聚氰胺工藝及其設備圖紙及其技術數(shù)據(jù)，并應用于公司的三聚氰胺項目。具體內(nèi)容見2017年9月16日上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn)公司涉及訴訟的公告及相關媒體披露(公告號:臨2017-024)。
2021年12月27日，四川省成都市中級人民法院發(fā)布民事判決書(2017)川01民初2948號，詳見公司2022年1月1日在上海證券交易所網(wǎng)站。(www.sse.com.cn)及相關媒體披露《關于訴訟進展的公告》(公告號:臨2022-001)。2021年12月27日，四川省成都市中級人民法院作出的(2017)川01民初2948，因公司、寧波厚承、安泰設計院、尹明達、金象賽瑞對侵害技術秘密糾紛不滿。 民事判決分別向中華人民共和國最高人民法院（以下簡稱“最高人民法院”）提起上訴。
2022年12月26日，最高人民法院發(fā)布民事判決書(2022)最高法知民終541號。詳見公司2022年12月30日在上海證券交易所網(wǎng)站上的詳細信息(www.sse.com.cn)及相關媒體披露《關于技術秘密訴訟結果的公告》(公告號:臨2022-072)。
根據(jù)中華人民共和國最高人民法院民事判決(2022)最高法知民終541號判決4“自本判決生效之日起十日內(nèi)，公司、寧波厚承、安泰設計院、尹明大連帶賠償金象賽瑞經(jīng)濟損失及合理費用9.8萬 2023年3月9日，四川天府新區(qū)成都區(qū)人民法院訴訟費及案款專戶扣除上述款項。
該公司已于2022年確認為預期負債。
3、再審訴訟請求
(一)請求轍銷二審判決，一審判決第一、第二、第三項；
(二)對本案進行再審，駁回被申請人(一審原告、二審上訴人)金象賽瑞的全部訴訟請求；
(三)本案一、二審、再審訴訟費用全部由被申請人承擔。
(二)再審訴訟二:
1、本案的基本情況
再審申請人(一審被告、二審上訴人)：山東華魯恒升化工有限公司
法定代表人：常懷春
被申請人(一審原告、二審上訴人)：四川金象賽瑞化工有限公司
法定代表人：雷林
被申請人(一審原告、二審上訴人)：北京葉晶科技有限公司
法定代表人：劉朝慧
2、與再審訴訟有關的案件
由于金象賽瑞、葉晶科技作為ZL20110108644.9號、ZL201010216437.0號發(fā)明專利專用權人的身份，訴訟公司、安泰設計院、寧波厚承、尹明達等四名被告共同實施三聚氰胺項目的工程設計、制造和施工，并共同使用加壓氣相淬火工藝方法、組合式換熱器和流化床反應器設備。侵犯原告發(fā)明專利專用權，對原告造成侵權損害。詳見公司2017年3月25日、28日在上海證券交易所網(wǎng)站上的具體內(nèi)容(www.sse.com.cn)公司涉及訴訟的公告及相關媒體披露(公告號:臨2017-004)、《公司關于訴訟的補充公告》(公告號:臨2017-005)。
廣東省高級人民法院于2020年6月10日出具民事判決書(2017) 詳見公司2020年7月1日在上海證券交易所網(wǎng)站上的具體內(nèi)容(www.sse.com.cn)及相關媒體披露《關于訴訟進展的公告》(公告號:臨2020-018)。
鑒于公司、寧波厚承、安泰設計院、尹明達、金象賽瑞、葉靜科技侵犯發(fā)明專利糾紛案件，廣東省高級人民法院于2020年6月10日（2017）廣東省民事判決，分別向中華人民共和國最高人民法院（以下簡稱“最高法院”）上訴。最高法院于2020年10月10日立案后，依法組成合議庭，并于2020年12月11日、12月28日、2022年4月29日公開審理。
2022年12月26日，最高人民法院發(fā)布民事判決書(2020)最高法知民終1559號。詳見公司2022年12月30日在上海證券交易所網(wǎng)站上的詳細信息(www.sse.com.cn)及相關媒體披露《關于技術秘密訴訟結果的公告》(公告號:臨2022-073)。
根據(jù)中華人民共和國最高人民法院民事判決(2020)最高法知民終1559號判決，公司、寧波厚承、安泰設計院連帶賠償金象賽瑞、葉晶科技經(jīng)濟損失及合理費用1.2萬元。 2023年3月21日，上述款項被凍結。
該公司已于2022年確認為預期負債。
3、再審訴訟請求
(一)請求轍銷二審判決，一審判決第一、第二、第三項；
(2)對本案進行再審，駁回四川金象賽瑞化工有限公司、北京葉晶科技有限公司兩名被申請人(一審原告、二審上訴人)的全部訴訟請求；
(三)本案一、二審、再審訴訟費用全部由被申請人承擔。
三、本公告前公司未披露的訴訟、仲裁事項
截至本公告披露之日，本公司（包括控股子公司）無其他應披露但未披露的訴訟、仲裁事項。
4、本公告的再審訴訟對公司本期利潤或期后利潤的影響
由于上述案件尚未開庭，目前無法判斷對公司當期利潤或期后利潤的影響。
根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的有關規(guī)定，公司將根據(jù)訴訟進展情況及時履行信息披露義務。請注意后續(xù)公告和投資風險。
五、備查文件
1、最高人民法院受理通知[(2023)最高法民申210號]、民事再審申請書；
2、最高人民法院受理通知[(2023)最高人民法院民申215號]、民事再審申請書。
山東華魯恒升化工有限公司董事會
2023年5月31日
消費界所刊載信息，來源于網(wǎng)絡，并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，請發(fā)送郵件：Jubao_404@163.com，我們會及時處理。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。投訴舉報郵箱：
相關資訊
消費界本網(wǎng)站所刊載信息，來源于網(wǎng)絡，僅供免費學習參考使用，并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，請聯(lián)系我們及時處理。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
合作官方郵箱: hezuo@eeeck.com
投訴舉報郵箱：Jubao_404@163.com
招聘官方郵箱: rcrt@eeeck.com
Android | iOS
未經(jīng)書面授權不得復制或建立鏡像，違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網(wǎng)絡科技有限公司版權所有
粵ICP備14076428號
粵公網(wǎng)安備 44030702005336號