證券時報記者 謝忠翔 劉筱攸
近日,高盛發(fā)布的一份關(guān)于中資銀行股的研報引發(fā)市場強烈關(guān)注,這份研報被業(yè)界認(rèn)為是“唱空中資銀行股”。業(yè)內(nèi)人士分析稱,高盛研報數(shù)據(jù)所得出的結(jié)論是否符合我國銀行業(yè)實際情況,需打一個問號。
昨日,國信證券發(fā)布的最新研報稱,“城投風(fēng)險暴露對商業(yè)銀行的整體影響可控,不至于對商業(yè)銀行整體的可持續(xù)發(fā)展能力產(chǎn)生影響”。
同時,該研報還測算,內(nèi)地商業(yè)銀行表內(nèi)貸款中大約有37萬億元投向城投,非標(biāo)中估計有3萬億元左右投向城投,兩者合計有約40萬億元投向城投。測算數(shù)據(jù)說明銀行對城投的風(fēng)險敞口以貸款為主,而非標(biāo)比較少,也顯示出近幾年嚴(yán)監(jiān)管顯著提升了銀行資產(chǎn)的透明度。
“城投風(fēng)險具有明顯的地域特征,且不同銀行的城投敞口比例也不同,因此不同銀行受到的影響是分化的,在投資個股時需要考慮銀行的區(qū)域風(fēng)險情況以及銀行的敞口比例情況。全國性銀行或者區(qū)域風(fēng)險較低的銀行所受影響相對較小。”上述研報稱。
事實上,對于高盛在研報中所稱部分?jǐn)?shù)據(jù),一家大型券商銀行業(yè)首席分析師對證券時報記者表示,很難理解上述高盛研報相關(guān)指標(biāo)所要表達(dá)的意思。另一位大型券商銀行業(yè)首席分析師則認(rèn)為,這一數(shù)據(jù)系研報作者混淆了所述資產(chǎn)的確切范圍,并且由于其混淆了具體原因,從而得出了銀行利潤增速和分紅“下降”的結(jié)論。招行內(nèi)部人士則對記者表示,很難評價高盛所得結(jié)論,因為該行不良資產(chǎn)的充分暴露在業(yè)內(nèi)是非常透明且領(lǐng)先的。
事實上,高盛所提及的上述指標(biāo),與所涉銀行的財報數(shù)據(jù)有明顯出入。例如,從招行整體資產(chǎn)質(zhì)量來看,該集團(tuán)層面的不良貸款率在今年一季度進(jìn)一步降至0.95%,呈現(xiàn)出“一升五降”的格局:除了不良貸款余額增加約23億元以外,不良貸款率、關(guān)注貸款率、關(guān)注貸款余額、逾期貸款率、逾期貸款余額都在下降,總體資產(chǎn)質(zhì)量保持穩(wěn)定。
招行風(fēng)險管理部總經(jīng)理徐明杰在一季度業(yè)績會上表示,該行房地產(chǎn)不良生成的高峰已經(jīng)過去。他認(rèn)為,對公房地產(chǎn)貸款會有不良生成,但生成額同比顯著減少,并且房地產(chǎn)不良預(yù)期在年內(nèi)基本全部暴露。
另外,根據(jù)平安銀行財報披露的相關(guān)貸款抵押情況,高盛所述的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)風(fēng)險敞口數(shù)據(jù)的出處并未標(biāo)出,記者在平安銀行的財報中并未找到相關(guān)數(shù)據(jù)可以支撐高盛這一結(jié)論。根據(jù)平安銀行2023年一季報,該行對公房地產(chǎn)貸款全部落實有效抵押,平均抵押率約44%,其中約96%分布在一、二線城市城區(qū)及大灣區(qū)、長三角區(qū)域;經(jīng)營性物業(yè)貸、并購貸款及其他以成熟物業(yè)抵押為主,平均抵押率約45%,其中96%亦分布在上述發(fā)達(dá)區(qū)域。另外,該行對公房地產(chǎn)貸款不良率1.22%,較上年末進(jìn)一步下降。
對于高盛提及的“基于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和地方政府債務(wù)的考慮,興業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表惡化”這一結(jié)論的相關(guān)內(nèi)容,興業(yè)銀行高管也在近日召開的股東大會上有所回應(yīng)。據(jù)興業(yè)銀行風(fēng)險管理部總經(jīng)理鄒積敏透露,房地產(chǎn)、地方政府融資平臺方面,從4月和5月監(jiān)測情況來看,資產(chǎn)質(zhì)量保持穩(wěn)定,風(fēng)險化解有序推進(jìn),總體趨于邊際好轉(zhuǎn)改善。其中,4月末房地產(chǎn)業(yè)務(wù)關(guān)注率2.46%,較此前進(jìn)一步下降;地方政府融資業(yè)務(wù)均未發(fā)生新的不良或逾欠風(fēng)險項目。
消費界所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請發(fā)送郵件:Jubao_404@163.com,我們會及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。投訴舉報郵箱:
消費界本網(wǎng)站所刊載信息,來源于網(wǎng)絡(luò),僅供免費學(xué)習(xí)參考使用,并不代表本媒體觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道,如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時處理。本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
合作官方郵箱: hezuo@eeeck.com
投訴舉報郵箱:Jubao_404@163.com
招聘官方郵箱: rcrt@eeeck.com
Android | iOS
未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像,違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司版權(quán)所有
粵ICP備14076428號粵公網(wǎng)安備 44030702005336號
海丰县| 龙口市| 嘉荫县| 五河县| 台北市| 黔西| 马山县| 梅河口市| 宝山区| 武平县| 双城市| 贡山| 日土县| 淄博市| 泸水县| 收藏| 乌海市| 酒泉市| 康马县| 宜黄县| 阿拉善右旗| 南汇区| 长岛县| 怀来县| 壤塘县| 常山县| 海晏县| 婺源县| 林芝县| 曲周县| 鹤山市| 迁安市| 汕头市| 维西| 大埔区| 来安县| 东莞市| 江孜县| 吴桥县| 无棣县| 平昌县|