我們公司及股東會全體人員確保公告內(nèi)容真正、精準(zhǔn)和詳細(xì)，無虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

特別提醒：

1、2019年5月29日，因浙江圍?；窘ㄔO(shè)集團股份有限公司(下稱“企業(yè)”)違規(guī)擔(dān)保、資金占用費等事宜，上市公司被推行“其他風(fēng)險警示”；2019 年8月29日，因為公司關(guān)鍵金融機構(gòu)賬號被凍結(jié)，企業(yè)股票被累加執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”；2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴(yán)重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內(nèi)部控制鑒證報告》，企業(yè)股票被累加執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”（詳細(xì)企業(yè)分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網(wǎng)上發(fā)表的《關(guān)于公司股票被實行其他風(fēng)險警示的公告》、《關(guān)于公司部分銀行賬戶被凍結(jié)事項觸發(fā)了其他風(fēng)險警示相應(yīng)情形的公告》、《關(guān)于公司股票被疊加實施其他風(fēng)險警示的公告》）。

企業(yè)已經(jīng)在2022年4月22日接到重整投資人向領(lǐng)導(dǎo)收取的違反規(guī)定資產(chǎn)收益權(quán)回收款總共85,638.68萬余元，并且于2022年12月29日接到重整投資人向領(lǐng)導(dǎo)收取的違反規(guī)定資金利息總共9,279.50萬余元。公司主要銀行帳戶已解凍，恢復(fù)過來應(yīng)用。企業(yè)2022年度年審會計機構(gòu)中興華會計事務(wù)所（特殊普通合伙）對企業(yè)出具了帶強調(diào)事項段無保留意見的2022年度《內(nèi)部控制審計報告書》，實際詳細(xì)公司在2022年4月9日、2022年4月25日、2022年12月30日、2023年4月29日在巨潮資訊網(wǎng)上發(fā)表的《關(guān)于公司銀行基本賬戶解除凍結(jié)的公告》（2022-064）、《關(guān)于控股股東破產(chǎn)重整進展的公告》（2022-078）、《關(guān)于收到違規(guī)資金利息的公告》（2022-181）、《浙江省圍海建設(shè)集團股份有限公司內(nèi)部控制審計報告書》。

2、企業(yè)分別在2022年4月22日、2022年12月29日接到圍?？赝吨卣顿Y人的違反規(guī)定資產(chǎn)收益權(quán)回收款及違反規(guī)定資金利息，而且2021年年檢組織中興華會計事務(wù)所（特殊普通合伙）已出具了《關(guān)于浙江省圍海建設(shè)集團股份有限公司董事會2018年度、2019年度、2020年度審計報告無法表示意見所涉及事項的重大影響消除情況的審核報告》。

一、公司股票交易被執(zhí)行其他風(fēng)險警示的重要原因

2019年5月29日，因為公司違規(guī)擔(dān)保、資金占用費等事宜，上市公司被推行“其他風(fēng)險警示”；2019 年8月29日，因為公司關(guān)鍵金融機構(gòu)賬號被凍結(jié)，企業(yè)股票被累加執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”；2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴(yán)重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內(nèi)部控制鑒證報告》，企業(yè)股票被累加執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”（詳細(xì)企業(yè)分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網(wǎng)上發(fā)表的《關(guān)于公司股票被實行其他風(fēng)險警示的公告》、《關(guān)于公司部分銀行賬戶被凍結(jié)事項觸發(fā)了其他風(fēng)險警示相應(yīng)情形的公告》、《關(guān)于公司股票被疊加實施其他風(fēng)險警示的公告》）。

公司在2019年4月27日公布了《關(guān)于公司違規(guī)擔(dān)保、資金占用等事項的公告》。因公司存在違規(guī)程序流程對外開放公司擔(dān)保、關(guān)聯(lián)企業(yè)資金占用費的情況，依據(jù)《上市規(guī)則》第13.3.1、13.3.2條有關(guān)規(guī)定，企業(yè)股票于2019年5月29日股市開市起被執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”，股票簡稱由“圍海股份”調(diào)整為“ST圍海”。

企業(yè)通過臨時性公示和定期報告對違規(guī)擔(dān)保和資金占用費事項有關(guān)進度情況進行公布。主要內(nèi)容以及相關(guān)工作進展詳細(xì)企業(yè)在巨潮資訊網(wǎng)公布的公示（公示序號：2019-021、2019-044、2019-045、2019-076、2019-090、2020-074、2020-083、2020-175、2020-189、2020-198、2021-030、2021-035、2021-090、2021-092、2021-095、2021-107、2021-113、2021-127、2021-156、2022-003、2022-033、2022-051、2022-059、2022-097、2022-110、2022-126、2022-142、2022-153、2022-160、2022-166、2022-174、2022-183、2023-008、2023-014、2023-015、2023-018）。

二、企業(yè)違規(guī)擔(dān)保、資金占用費情況和進度

（一）資金占用費情況和進度

依據(jù)中國證監(jiān)會寧波市監(jiān)管局向領(lǐng)導(dǎo)開具的《行政處罰決定書》（[2022]1 號），“2018 年 7 月到 2019 年 7 月，在馮全宏指使安排之下，浙江圍?；窘ㄔO(shè)集團股份有限公司（下稱*ST 圍海）為關(guān)聯(lián)企業(yè)浙江省圍?？毓捎邢薰疽约罢瓶氐奶峁?dān)保，涉及到擔(dān)保額度總計 13.54 億人民幣。2017 年 10 月到 2019 年 3 月，在馮全宏指使安排之下，*ST 圍?？上蚪?jīng)銷商支付合同訂金間接性劃撥、給予貸款立即劃撥等方式，向圍?？赝兑约罢瓶氐睦首羯藤Q(mào)、浙江省均冠新材料有限公司等關(guān)聯(lián)企業(yè)提供資金支持總計 34,635 萬余元，涉及到關(guān)聯(lián)企業(yè)非營利性資金占用費的關(guān)聯(lián)方交易。截止到 2021 年 11 月 30 日，圍?？赝兑约安倏v的企業(yè)占有*ST 圍海余額 85,127.79 萬余元，在其中根據(jù)*ST 圍海工程項目職工或勞務(wù)派遣公司等中間方占款賬戶余額 18,385 萬余元，因以上貸款擔(dān)保事宜資產(chǎn)扣款變?yōu)橘Y金占用費 66,742.79 萬余元?！?/p>

（二）違規(guī)擔(dān)保情況和進度

2018-2019本年度，企業(yè)當(dāng)時任職法人代表、老總馮全宏老先生沒經(jīng)法定條件，以公司名義為圍?？赝都袄嫦嚓P(guān)方股權(quán)融資公司擔(dān)保。違規(guī)擔(dān)保事宜詳細(xì)情況及進度如下所示：

1、長安銀行違規(guī)擔(dān)保案

2018年11月-2019年7月，公司及工程開發(fā)企業(yè)總共6億人民幣北京長安銀行大額企業(yè)定期存款依次被認(rèn)為是圍?？毓申P(guān)聯(lián)企業(yè)浙江省圍海商貿(mào)有限公司、寧波市朗佐商貿(mào)有限公司及杭州市深圳建材有限公司三家公司設(shè)立承兌的貸款擔(dān)保，共涉及違規(guī)擔(dān)保產(chǎn)生總金額7億人民幣，違規(guī)擔(dān)保事宜賬戶余額為6億。公司及工程開發(fā)企業(yè)總共6億人民幣北京長安銀行大額企業(yè)定期存款已經(jīng)被長安銀行劃款，用以償還銀行承兌墊付。企業(yè)、工程開發(fā)企業(yè)以北京長安銀行股份有限公司寶雞市匯通分行為被告人，請求法院對企業(yè)、工程開發(fā)公司和長安銀行簽署的存單質(zhì)押貸款合同書裁定失效。

2022年6月，依據(jù)陜西省寶雞市中級法院《民事裁定書》（[2021]陜 03 民初 097 號、[2021] 陜 03 民初 098 號、[2021]陜 03 民初 099 號、[2021]陜 03 民初 100 號），經(jīng)審理該等案子因涉嫌經(jīng)濟犯罪應(yīng)移交公安機關(guān)或檢察系統(tǒng)偵查，故裁定駁回公司及工程開發(fā)企業(yè)的提起訴訟；2023年1月，依據(jù)陜西高級法院開具的《民事裁定書》（[2022]陜民終 306 號、[2022]陜民終 362 號、[2022]陜民終 363 號、[2022]陜民終 364 號），陜西高級法院判決撤消寶雞市市中級人民法院（2021）陜 03 民初 97 號、（2021）陜 03 民初 98 號、（2021）陜 03 民初 99 號、（2021）陜 03 民初 100 號民事裁定并命令寶雞市市中級人民法院再次對此案開展案件審理。

2、顧文舉違規(guī)擔(dān)保案

2018年7月，圍海控投向顧文舉貸款rmb壹億元。企業(yè)當(dāng)時任職法人代表、老總馮全宏老先生沒經(jīng)法定條件，以公司名義簽訂了《無限連帶責(zé)任書》為圍?？赝豆緭?dān)保。后因為圍?？赝稛o法按時發(fā)放結(jié)清貸款，顧文舉提起訴訟借款人圍?？赝?、公司與其他利益相關(guān)方，人民法院一審判決企業(yè)擔(dān)負(fù)連帶清償責(zé)任。企業(yè)不服一審處理結(jié)果，提出上訴。

2021年7月，人民法院二審判決企業(yè)需對圍?？赝哆€款顧文舉本錢、借款利率、律師費用等支付賬款中不能清償部分二分之一承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)人民法院最終判決結(jié)論，為最大限度降低損失、維護公司利益，企業(yè)與顧文舉達到執(zhí)行和解，企業(yè)付款承擔(dān)責(zé)任賬款總共4150萬余元后，免去企業(yè)因此案擔(dān)負(fù)的所有承擔(dān)責(zé)任，此案已結(jié)案。

3、王重良違規(guī)擔(dān)保案

2018年9月，企業(yè)原控股股東之一馮全宏老先生沒經(jīng)法定條件，以公司名義做為貸款連帶清償責(zé)任人和圍?？赝?、王重良等利益相關(guān)方一同簽訂了《還款協(xié)議》，鄭重承諾對圍?？赝对凇哆€款協(xié)議》項下的全部債權(quán)債務(wù)無限責(zé)任。后因為圍海控投無法按時發(fā)放償還利息，王重良提到仲裁申請，規(guī)定圍?？赝秲斶€利息及罰息，要求其擔(dān)負(fù)連帶清償責(zé)任。2020年7月，公司收到裁決書，裁定企業(yè)擔(dān)負(fù)連帶清償責(zé)任。2020年9月，人民法院根據(jù)本裁決書劃款了企業(yè)賬戶資金。該違規(guī)擔(dān)保案企業(yè)具體賠付2291.69萬余元（沒有訴訟費），該案件已結(jié)案。

4、邵志云違規(guī)擔(dān)保案

2019年4月，圍?？赝断蛏壑驹瀑J款rmb700萬余元。企業(yè)原控股股東之一馮全宏老先生沒經(jīng)法定條件，以公司名義做為貸款擔(dān)保人簽署了借款合同。后因為圍海控投無法按時發(fā)放償還利息，邵志云提起訴訟要求其等貸款擔(dān)保人擔(dān)負(fù)連帶清償責(zé)任。公司在2020年9月接到人民法院二審終審民事裁定書，裁定企業(yè)擔(dān)負(fù)三分之一的承擔(dān)責(zé)任（案子本錢為680萬余元）。當(dāng)前公司已對外開放賠償，具體賠付301.10萬余元（沒有訴訟費），此案已結(jié)案。

5、中弘商業(yè)保理違規(guī)擔(dān)保案

2019年2月，圍?？赝?、圍海控投關(guān)聯(lián)企業(yè)寧波市科懷商貿(mào)有限公司（下稱“科懷商貿(mào)”）與簽署中弘創(chuàng)融商業(yè)保理（深圳市）有限責(zé)任公司（下稱“中弘商業(yè)保理”）一站式服務(wù)協(xié)議書，由中弘商業(yè)保理向科懷商貿(mào)給予最大融資額度rmb叁億柒百萬元整，中弘商業(yè)保理及科懷商貿(mào)再行簽署《國內(nèi)商業(yè)保理合同》。圍海股份對此筆商業(yè)服務(wù)保理合同擔(dān)負(fù)沒有理由復(fù)購服務(wù)承諾。圍海控投具體出具銀行匯票總額500萬余元。企業(yè)違規(guī)擔(dān)保賬戶余額500萬余元，該案件尚未引起訴訟糾紛。

三、解決對策

圍海控投因資金鏈斷裂進到破產(chǎn)重組法律程序，重整計劃已獲得法院判決準(zhǔn)許。依據(jù)重整計劃及《重整投資協(xié)議》，重整投資人支付現(xiàn)金形式回收圍?？赝?100%的違反規(guī)定資產(chǎn)（即上市企業(yè)違規(guī)擔(dān)保和資金占用費額度）收益權(quán)，解決圍?？赝秾ι鲜泄镜倪`規(guī)擔(dān)保和資金占用費難題。依據(jù)重整計劃及《重整投資協(xié)議》的承諾，企業(yè)已經(jīng)在2022 年 4 月 22 日收到圍?？赝吨卣顿Y人收取的違反規(guī)定資產(chǎn)收益權(quán)回收款 856,386,842.06 元。

2022 年 12 月29日，企業(yè)已收到寧波市舜農(nóng)和源真項目投資收取的違反規(guī)定資金利息總計92,795,000.39元，違反規(guī)定資金利息已經(jīng)全部到帳。

四、其他表明

1、2019年5月29日，因為公司違規(guī)擔(dān)保、資金占用費等事宜，上市公司被推行其他風(fēng)險警示，2019 年8月29日，因為公司關(guān)鍵金融機構(gòu)賬號被凍結(jié)，企業(yè)股票被累加執(zhí)行“其他風(fēng)險警示”，2021年3月24日，因重要子公司無法控制的嚴(yán)重缺陷，公司被審計公司出具了反對意見的《內(nèi)部控制鑒證報告》，企業(yè)股票于2021年3月24日股市開市起被累加執(zhí)行其他風(fēng)險警示，詳細(xì)企業(yè)分別在2019年5月28日、8月29日、2021年3月24日在巨潮資訊網(wǎng)上發(fā)表的《關(guān)于公司股票被實行其他風(fēng)險警示的公告》、《關(guān)于公司部分銀行賬戶被凍結(jié)事項觸發(fā)了其他風(fēng)險警示相應(yīng)情形的公告》、《關(guān)于公司股票被疊加實施其他風(fēng)險警示的公告》。

企業(yè)已經(jīng)在2022年4月22日接到重整投資人向領(lǐng)導(dǎo)收取的違反規(guī)定資產(chǎn)收益權(quán)回收款總共85,638.68萬余元，并且于2022年12月29日接到重整投資人向領(lǐng)導(dǎo)收取的違反規(guī)定資金利息總共9,279.50萬余元。公司主要銀行帳戶已解凍，恢復(fù)過來應(yīng)用。公司2022本年度年檢會計機構(gòu)中興華會計事務(wù)所（特殊普通合伙）對企業(yè)出具了帶強調(diào)事項段無保留意見的2022本年度《內(nèi)部控制審計報告書》，實際詳細(xì)公司在2022年4月9日、2022年4月25日、2022年12月30日、2023年4月29日在巨潮資訊網(wǎng)上發(fā)表的《關(guān)于公司銀行基本賬戶解除凍結(jié)的公告》（2022-064）、《關(guān)于控股股東破產(chǎn)重整進展的公告》（2022-078）、《關(guān)于收到違規(guī)資金利息的公告》（2022-181）、《浙江省圍海建設(shè)集團股份有限公司內(nèi)部控制審計報告書》。

2、企業(yè)將依據(jù)《上市規(guī)則》協(xié)議條款要求，一月公布一次提示性公告，立即公布其他風(fēng)險警示事項工作進展，煩請廣大投資者關(guān)心企業(yè)后面公示并注意投資風(fēng)險。

特此公告

浙江圍海基本建設(shè)集團股份有限公司

股東會

二〇二三年五月二十七日

證券代碼：002586 證券簡稱：*ST圍海 公示序號：2023-039

浙江圍?；窘ㄔO(shè)集團股份有限公司

有關(guān)推遲回應(yīng)

2022年年報問詢函的通知

我們公司及股東會全體人員確保公告內(nèi)容真正、精準(zhǔn)和詳細(xì)，無虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

浙江圍?；窘ㄔO(shè)集團股份有限公司（下稱“企業(yè)”）于2023年5月12日接到深圳交易所上市公司管理一部下達的《關(guān)于對浙江省圍海建設(shè)集團股份有限公司2022年年報的問詢函》（公司部年報問詢函〔2023〕第 133 號）（下稱“問詢函”），要求其就相關(guān)事宜做出書面說明，并且于2023年5月26日前把相關(guān)說明材料申報深圳交易所上市公司管理部，與此同時密送寧波市證監(jiān)委。

接到問詢函后，企業(yè)立即組織相關(guān)人員和中介服務(wù)對問詢函涉及情況進行逐一貫徹落實。由于回應(yīng)具體內(nèi)容比較多，一部分難題的回應(yīng)有待進一步核實，企業(yè)緯向交易中心申請辦理，企業(yè)預(yù)計于2023年6月9日前向深圳交易所申報問詢函的書面回復(fù)原材料。

企業(yè)將跟進該事項工作進展，立即執(zhí)行公布責(zé)任。企業(yè)特定的信息披露新聞媒體為《證券時報》、《證券日報》、《上海證券報》、《中國證券報》及巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn），煩請廣大投資者關(guān)注和注意投資風(fēng)險。

特此公告

浙江圍?；窘ㄔO(shè)集團股份有限公司

股東會

二〇二三年五月二十七日